ĐÁP ÁN
THAM KHẢO
1. (7.5
đ)
- Tòa án quận B, tp. H thụ lý đúng thẩm quyền (2.5đ)
- Bởi: Hòa + Linh có 3 bất động sản, trong đó có 2 bất động sản ở quận B, tp. H
và 01 bất động sản ở huyện N, tỉnh V. Trong thời kỳ hôn nhân cả Hòa và Linh đều
sống tại nhà 3 tầng tại số 5 đường BD, quận B, tp.H và chị Linh là bị đơn đang
cư trú tại địa chỉ này. Do đang là tranh chấp về hôn nhân và gia đình nên thẩm
quyền thuộc TA quận B, tp. H là nơi cư trú bị đơn (Căn cứ: Điều 28, 35, 39
BLTTDS 2015) (5đ).
2. (7.5đ)
*Luật sư trao đổi với chị Linh các vấn đề sau:
- Xác định căn nhà 3 tầng tại số 5 đường ĐB, q. B, tp. H là tài sản chung của vợ
chồng, không còn là tài sản riêng của chị Linh do đây là tài sản hình thành trước
hôn nhân của chị Linh nhưng chị đã tự nguyện đồng ý cho anh Hòa cùng đứng tên
trên GCN nên nhà đất này đã trở thành tài sản chung của vợ chồng (2.5đ)
- Giải thích: cho chị Linh biết yêu cầu của chị khó được chấp nhận vì đã là tài
sản sản chung của vợ chồng thì về nguyên tắc phải chia đôi, mỗi người 1/2
(2.5đ)
- Tuy nhiên, xét theo công sức đóng góp của vợ chồng vào việc tạo lập, duy trì
và phát triển khối tài sản chung (điểm b, K2, DD59 Luật HN&GĐ 2014); căn
nhà 3 tầng này là tài sản riêng của chị Linh nên có căn cứ để yêu cầu Tòa chia
cho chị Linh nhiều hơn 1/2 (2.5đ)
3. (10đ)
3.1. Chị Linh có quyền đề nghị (2.5đ)
Bố mẹ chị Linh có cho chị Linh 1/3 số tiền mua căn nhà cấp 4, tòa S 45 m2 tại
số 10 đường LQ, q.B, tp.H và 2/3 số tiền mua nhà đất căn biệt thự 120 m2 tại
căn biệt thự 120 m2 tại huyện N, tỉnh V. Nay chị Linh và anh Hòa
có tranh chấp đối với các tài sản này nên bố mẹ chị Linh là người có quyền lợi,
nghĩa vụ liên quan trong vụ án (K4, DD68 BLTTDS 2015). Chị Linh là bị đơn nên
có quyền đề nghị Tòa án đưa NCQL&NVLQ tham gia tố tụng (K17, DD70 BLTTDS
2015) (2.5đ).
3.2. Việc bố mẹ chị Linh từ chối tham gia tố tụng được Tòa chấp nhận (2.5đ)
Vì đó là quyền tự định đoạt của các đương sự (DD5 BLTTDS 2015) (2.5đ)
4. (25đ)
4.1. Ý kiến luật sư T:
- Việc anh Hòa ủy quyền cho ông A không đúng quy định pháp luật vì tại vụ án li
hôn, vợ hoặc chồng không thể ủy quyền cho người khác tham gia tố tụng (K4, DD58
BLTTDS) (2.5đ)
- Đề nghị HĐXX hoãn phiên tòa (2.5đ)
4.2.
*Quan hệ hôn nhân:
Trong quá trình giải quyết vụ án, mặc dù lúc đầu chị Linh không đồng ý ly hôn với
anh Hòa vì con gái còn nhỏ nhưng sau đó chị đã đồng ý ly hôn, vì vậy đề nghị
HĐXX công nhận sự thỏa thuận chấm dứt hôn nhân của anh chị (2.5đ)
*Về con chung: Đề nghị HĐXX giao quyền nuôi con cho chị Linh vì:
- Về nguyên tắc, việc giao con cho ai nuôi phải căn cứ vào lợi ích của con để đảm
bảo nuôi dưỡng, phát triển tốt nhất, bảo đảm lợi ích của người con (2.5đ)
- Cháu Lan là con gái mới 4 tuổi nên cháu ở với mẹ nên việc tiếp tục giao con
cho chị Linh nuôi sẽ không làm xáo trộn cuộc sống bình thường củ cháu (2.5đ)
*Về chia tài sản chung:
- Phân tích:
+ Đối với căn nhà 3 tầng diện tích 60m2 số 5, đường ĐB, q.B,
tp.H
Tài sản này là tài sản riêng được chị Linh tạo lập trước khi kết hôn với anh
Hòa, anh Hòa không có đóng góp gì vào tài sản này. Do chị Linh đã đòng ý cho chồng
đứng tên trên GCN nên nhà đất này trở thành tài sản chung của vợ chồng, nhưng
xét về nguồn gốc thì chị Linh có công sức nhiều hơn (2.5đ)
+ 02 bất động sản còn lại là căn nhà cấp 4 trên diện tích 45m2 tại
số 10 đường LQ, q.B, TP.H và diện tích nhà đất các biệt thự 120m2 tại
1 khu nghỉ dưỡng thuộc huyện N, tỉnh V được hình thành trong thời kỳ hôn nhân của
anh Hòa, chị Linh. Tuy nhiên có đủ căn cứ để xác định 02 tài sản này có đóng
góp của chị Linh được anh chị xác nhận trước đó, nhà đất cấp 4 do bố mẹ đẻ của
chị Linh cho 1/3 số tiền mua, căn biệt thự do bố mẹ của chị Linh cho 2/3 số tiền
mia (theo Điều 59 Luật Hôn nhân gia đình 2014) (5đ)
- Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu chia tài sản của chị Linh theo tỷ lệ
7/3, tại đó chị Linh được hưởng 70m2, anh Hòa 30m2 cì
công sức của chị nhiều hơn và có sự đóng góp của bố mẹ chị (2,5đ)
- Về chia hiện vật; hiện tại mẹ con chị Linh đang sống tại căn nhà 03 tầng trên
diện tích đất 60m2 tại số 5 đường ĐB, quận B, TP.H. Đề nghị Hội
đồng xét xử giao cho chị Linh được sở hữu và sử dụng nhà đất này, anh Hòa được
sở hữu, sử dụng 02 tài sản còn lại. Căn cứ vào kết quả định giá tài sản, đề nghị
Hội đồng xét xử buộc các bên phải thanh toán giá trị chênh lệnh cho nhau theo tỷ
lệ trên. (2,5đ)
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét