2. Các hình thức chiếm hữu không có căn cứ pháp luật?

 2. Các hình thức chiếm hữu không có căn cứ pháp luật:

• 2.1. Chiếm hữu ngay tình

Chiếm hữu ngay tình là hành vi chiếm hữu trong đó:

• Không có căn cứ pháp lý xác định cho việc nắm giữ, chi phối tài sản của người chiếm giữ. Người chiếm giữ không biết hoặc không thể biết việc chiếm hữu của mình là không có căn cứ. Người chiếm giữ ngay tình tin rằng mình có quyền đối với tài sản. Nhận thức chủ quan của họ cho rằng họ có quyền nắm giữ, chi phối tài sản.
• Hành vi chiếm giữ không có căn cứ pháp luật nhưng ngay tình thường xảy ra đối với tài sản là động sản không phải đăng ký quyền sở hữu.
• 2.2. Chiếm hữu không ngay tình
• Một người được coi là chiếm hữu không có căn cứ pháp luật và không ngay tình là khi việc nắm giữ, chi phối tài sản của họ không có căn cứ pháp luật và người đó biết việc chiếm hữu là không hợp pháp hoặc là tuy không biết nhưng pháp luật quy định họ buộc phải biết việc chiếm hữu là không có căn cứ.
• Trong trường hợp này, người chiếm hữu tài sản biết rõ về việc chiếm hữu không có căn cứ hợp pháp nhưng vẫn chiếm giữ tài sản, hoặc tuy về chủ quan, họ không biết việc mình chiếm giữ tài sản là bất hợp pháp nhưng pháp luật đặt ra vấn đề bất kỳ ai trong trường hợp đó đều phải biết là không có căn cứ.
• Một ví dụ điển hình có thể kể đến là việc chúng ta mua xe máy cũ không thể sang tên đổi chủ do không có giấy tờ. Điều này cho thấy người bán không có quyền sở hữu xe máy nhưng vì ham rẻ nên vẫn mua.

• 3. Đặc điểm của hành vi chiếm hữu không có căn cứ pháp luật?